Il braccialetto dell’equilibrio…. la solita bufala !
Twitter
Facebook
Delicious
Digg
Stumble
Reddit
Si sta diffondendo come un virus, in alcuni ambienti sportivi, un piccolo ologramma montato su un braccialetto, su un pendaglio, su un portachiavi, su una scheda, su un adesivo e forse anche su qualche altro supporto. Questo oggetto si chiama “Power Balance” o “EFX” e promette, se indossato, di migliorare equilibrio, forza e flessibilità. La spiegazione del meccanismo fornita da chi lo vende è la seguente: “le frequenze dell’ologramma reagiscono positivamente con il campo energetico del tuo corpo migliorando il flusso energetico. Chiaro, no? Viene da chiedersi come si possa credere ad una minchiata del genere e anche se valga la pena di perdere tempo a parlarne, il fatto è che quando ho scoperto che anche persone che godono di tutta la mia stima, si sono mostrate convinte dell’efficacia di questo coso, mi sono incuriosito e ho voluto approfondire.
La tecnica su cui si basa questo virus è quella del “provare per credere”. Ci sono alcuni piccoli “esperimenti” che possono essere fatti da chiunque con e senza l’ologramma e che dimostrerebbero come le proprie prestazioni cambino positivamente in presenza di questo prodigioso oggetto. Questi “esperimenti” consistono essenzialmente nel fare un esercizio in cui la “cavia” (la persona da convincere) si pone in una posizione di equilibrio precario e il “dimostratore” le fa perdere l’equilibrio. Ripetendo lo stesso esercizio con la cavia che indossa l’ologramma il dimostratore non riesce più a farle perdere l’equilibrio oppure che un braccio alzato ha piu’ forza e fornisce più resistenza alle sollecitazioni quando si indossa o si tiene in mano questo “miracoloso” ologramma.
Ecco qui sotto una di queste “dimostrazioni”.
Viene da pensare che il “dimostratore” sia semplicemente in malafede ma non è così, la cosa interessante è che il giochino funziona anche quando il “dimostratore” è in buona fede (anzi, funziona meglio) ed è questo che rende la cosa così virale: è il vostro amico, una persona di cui vi fidate, che vi dimostra come il suo nuovo acquisto sia efficace tramite questi piccoli esperimenti e voi , toccando con mano, vi convincete.
Siccome questo genere di cose scatena il mio scetticismo cromosomico, ho provato a documentarmi, e direttamente dal sito ho scoperto la rivoluzionaria spiegazione del funzionamento di questa “vaccata”:
“Most everything has a frequency inherent to it. Some frequencies react positively with your body and others negatively. When the hologram comes in contact with your body’s energy field, it allows your body to interact with the natural, beneficial frequency stored within the hologram. This results in improved energy flow throughout your body.”Traduzione:
“Quasi tutto ha una sua frequenza propria. Alcune frequenze reagiscono positivamente con il tuo corpo, altre negativamente. Quando l’ologramma arriva in contatto con il campo di energia del tuo corpo, permette a quest’ultimo di interagire con le frequenze benefiche immagazzinate nell’ologramma. Questo risulta in un migliore flusso di energia attraverso il corpo.”
Solo leggere questa spiegazione dovrebbe bastare (se ci fosse stato dubbio dal principio) a capire che si tratta di una “boiata” alla Wanna Marchi. E scusatemi, ma non bisogna essere medici, fisici o premi Nobel per sentirsi offesi da una tale spiegazione.
Una cosa su tutte…. come c…o si immagazzina una frequenza in un oggetto inerte per rilasciarla al momento giusto ?? Una frequenza non e’ una grandezza tangibile, come l’energia, il calore o la massa…. La frequenza e’ una proprietà‘ di un fenomeno in atto. Non puoi metterla via e tirarla fuori quando ti serve senza tirare fuori il fenomeno che GENERA quella frequenza. Se voglio trasferire al tuo corpo una certa frequenza, dovrò′ usare qualcosa di meccanico che per esempio VIBRA alla frequenza che mi serve. E’ come se vi vendessi una palla all’interno della quale ho immagazzinato della velocita’ !!!! Cosi’ quando la lanci andra’ piu’ lontano perché’ dentro c’e’ della velocità‘ ?!?!
Ma ovviamente non mi è bastato. Solo perché non riusciamo a capire come funziona diciamo che è una cavolata? Nessuno di noi ha idee ben precise sulla coagulazione termica delle proteine, eppure l’uovo sodo ci piace e sappiamo tutti cucinarne uno. Per cui, cerchiamo di capire se funziona davvero facendo un esperimento scientifico. Se scopriremo che funziona, cercheremo di capire anche come e vincere un premio Nobel.”
Così oggi ho preparato un esperimento a doppio cieco, la stessa modalità usata per ogni sperimentazione scientifica che si rispetti, cioè senza che nessuna delle persone coinvolte sappia se sta usando il vero prodotto oppure un placebo. Dopo avere assistito dal vivo ad alcune dimostrazioni sull’ “efficacia” del braccialetto e, quando ormai quasi tutti erano convinti dei suoi poteri, ho preso i miei guanti da moto e in uno dei due ho inserito il braccialetto. Ho quindi chiesto al proprietario del braccialetto (che naturalmente era convinto della sua efficacia) di rifare ancora la stessa prova dell’equilibrio a due persone che non la avevano mai fatta. La prima prova, come sempre, senza l’ologramma e la seconda tenendo in mano uno dei miei guanti. Nessuno, tranne me, sapeva se nel guanto dato alla cavia c’era il braccialetto oppure no. Entrambe le prove hanno funzionato: senza tenere il guanto in mano la cavia perdeva l’equilibrio, con il guanto era stabile come una roccia. Entrambe le volte però dopo l’esperimento tutti hanno potuto verificare che nel guanto che la cavia teneva in mano non c’era nulla perché il braccialetto lo avevo io.
Il responso è stato chiaro: o i miei guanti hanno gli stessi prodigiosi poteri del braccialetto oppure il braccialetto non ha nessun effetto oltre quello placebo.
In una trasmissione televisiva australiana hanno fatto un esperimento un po’ diverso. E’ stato invitato un sostenitore (in buona fede) dell’efficacia di questo ologramma nel ruolo di dimostratore e gli sono stati messi davanti sei volontari nel ruolo di cavie. Inizialmente è stato ripetuto l’esperimento standard (prima senza e poi con l’ologramma) e ha funzionato con tutti e sei. Poi a ciascuna delle sei cavie è stata infilata in tasca un tessera, solo una delle sei aveva il portentoso ologramma ma nè le cavie nè il dimostratore sapevano chi la avesse. E’ stato chiesto al dimostratore di ripetere l’esercizio con ciascuna delle cavie ed indovinare chi avesse l’ologramma. Il dimostratore, con sua stessa sorpresa, ha sbagliato. La prova è stata ripetuta più volte ma il dimostratore non è mai riuscito ad indovinare chi avesse l’ologramma. Il video è questo:
Inoltre la storia è vecchia! Già anni fa il mitico James Randi aveva sbufalato davanti alle telecamere un fenomeno simile , solo che al posto dell’ologramma c’era un “Cristallo Magico dell’equilibrio”. Anche qui, fatta la prova a doppio cieco … è finita come era prevedibile…. Guardatevi il video, così almeno chi ci crede capisce come si fa un esperimento serio e potrà replicarlo:
In conclusione, si tratta di una dimostrazione particolarmente interessante dell’effetto placebo abilmente cavalcata da chi ci ha costruito un business ( tra l’altro riciclando vecchissima roba!) e vendendo a caro prezzo dei pezzettini di plastica luccicante (39€ !) . La viralità è legata al fatto che gli “esperimenti” funzionano anche quando tutti sono in buona fede quindi non posso neanche prendermela con i miei amici (creduloni!).
Se invece non vi ho convinto e pensate che i vari braccialetti, ologrammi e cristalli funzionino davvero … beh, ho dei guanti portentosi che vi potrebbero interessare.
Aggiornamento del 3 Agosto 2010
Finalmente anche l’Antitrust si muove!!! Vedremo come andrà a finire! Leggete QUI
22:13
Ciao a tutti ragazzi, questi qui della power balance, non avevano uno straccio di relazione scientifica a provare l’effetto del braccialetto, al contrario di aura activator, della quale sinceramente sono fan, non chè consulente alla vendita di suolette e dispositivi per cellulari (per la società quantum italy che le distribuisce), chiaramente chi non conosce aura activator e non ha mai letto la relazione scientifica leggendo quello che scrivo’ penserà il solito “pirla”, ma avendo provato sulla mia pelle e avendo constatato che il prodotto è frutto di una ricerca pluriennale in campo fisico chimico e fisioterapico e che i dottori ricercatori che hanno fatto parte degli studi del prodotto sono niente pop o di meno che il professor tirelli e benetti capisco che non è assolutamente una bufala, ma provare per credere….
10:26
Caro amico interessato , aura activator è una sciocchezza priva di ogni fondamento scientifico esattamente con il power balance. Il fatto che persone dotate di laurea in medicina (che personalmente revocherei d’ufficio) dicano o scrivano qualcosa non da nessun tipo di ufficialità. La documentazione che serve è una o piu’ pubblicazioni su riviste scientifiche (che facciano peer review)in modo che l’intera comunità scientifica possa verificare sperimentalmente. Se mi mostri queste allora ti chiedo scusa ma vedrai che troverai solo articoletti pubblicitari. Se sei tanto convinto ti invito ad un esperimento a doppio cieco, con un protocollo ben definito e appriovato da entrambi, sotto lo stretto controllo di membri del CICAP, e vediamo se riesci a passarlo. Aspetto tua disponibilità.
22:14
Buonasera Silvano.
Ovviamente Lei e’ libero di pensarla come vuole ma volevo farle presente che le persone alle quali revocherebbe d’ufficio la laurea in medicina sono,tra le altre,il Prof.Tirelli (oncologo di fama internazionale con oltre 700 pubblicazioni scientifiche) ed il dott.Benetti (Dir.sanitario centro Prisma di Schio-Vi e specialista in chirurgia generale).Detto cio’ non penso che personaggi di livello assoluto nel loro settore abbiano bisogno di millantare informazioni false,ben sapendo a cosa andrebbero in contro nel caso in cui effettivamente si dimostrasse il contrario di quanto affermato.Oltretutto se aziende riconosciute a livello mondiale(Beretta Armi-Dynafit-ecc…)hanno deciso di collaborare con questa azienda un motivo ci sara?!
Volevo altresi farle presente che sulla rivista trimestrale “scienza e Sport” di ott/dic 2011,compare un articolo in cui viene dimostrato che l’utilizzo del dispositivo riduce la produzione di acido lattico(test efettuati su atleti professionisti).Anche in questo caso si tratta di effetto placebo? E l’esperimento a doppio cieco che doveva organizzare in TV,che fine ha fatto?
Cordialmente.
Giovanni
10:49
Caro Giovanni, ovvio che ognuno è libero di credere ciò che vuole, ma i due professori citati devono dimostrare le cose, non c’e’ nella scienza il principio d’autorità, tale per cui se uno è premio Nobel può dire qualsiasi cosa senza dimostrarla. La rivista da lei citata non è certo una rivista scientifica che sottopone i suoi articoli al peer review, e quindi non fa proprio testo, anche perchè non dimostra proprio nulla, non ci sono specifiche scientifiche di come e dove sono stati condotti i test ecc.. In fin dei conti anche su Astra ci sono “prove” che l’astrologia funziona ma non è una rivista scientifica che sottopone gli articoli all’intera comunità scientifica internazionale. L’esperimento da fare è sempre in parcheggio, visto che tutti quelli che volevano partecipare, quando hanno saputo che il CICAP avrebbe verificato la correttezza del protocollo sperimentale, si sono curiosamente tirati indietro. Non dispero comunque , sono sempre alla ricerca di persone convinte. Cercherò di contattare il professori da lei citati per invitarli.
22:47
Caro Silvano,continua pero’ a non rispondermi relativamente alle aziende partner di Aura. Mi rendo conto,pur rispettando la sua opinione,che niente e nessuno riuscirebbe a farle cambiare idea e mi sembra veramente fuori luogo paragonare il fenomeno Power Balance ad Aura.Il primo era ed e’ rimasto un fenomeno meramente commerciale(l’antitrust ha comminato 350.000€ di multa a Power Balance italia per dichiarazioni non rispondenti alla realta’) mentre invece Aura ,in vendita nelle farmacie da circa due anni (quindi anche i farmacisti a questo punto diventano complici della truffa) ha solo ricevuto commenti positivi da chi ha iniziato e continua ad usarlo e opinioni negative da chi ,guarda caso,non lo ha mai utilizzato!Tornando alla documentazione disponibile sul sito , mi sembra che nessuno abbia mai parlato di pubblicazioni scientifiche bensi’ di relazioni(perche’ tali sono)complete di riferimenti,strumenti e date.
E comunque ,se proprio vuole fare piena chiarezza in questa situazione,penso sia sufficiente chiamare la redazione di “Mi manda Rai Tre” e chiedere di dedicare una puntata all’argomento:risparmierebbe i suoi soldi e forse si convincerebbe a comprare una soletta!!
Cordialmente
09:28
Credo che il problema sia esattamente l’opposto. Io sono disposto a cambiare immediatamente idea nel momento esatto che ho una prova scientifica. Mi basta davvero una prova a doppio cieco verificabile. Senza di quella stiamo parlando di niente. Lei invece penso che non cambierebbe idea nemmeno sei i test fallissero. Mi sembra anche che lei sia anche molto soggetto al “principio di autorità” per cui se i testimonial sono dei professori, o se “aziende riconosciute a livello mondiale(Beretta Armi-Dynafit-ecc…)hanno deciso di collaborare con questa azienda un motivo ci sara?!” fanno sì che automaticamente per lei sia vero. Mi spiace ma non funziona così. Primo l’affermazione che tali aziende collaborino con loro è da verificare, secondo le aziende anche le piu’ quotate a volte investono milioni in cose che non portano da nessuna parte.
Ma poi diciamocelo, frasi come “il corpo umano è regolato da un sistema di energie (biocampo). Questi flussi di energia influenzano l’efficienza fisica e il benessere complessivo dell’organismo. Il dispositivo è in grado di ottimizzare e rafforzare il biocampo.” fanno davvero ridere scientificamente parlando! Energie? Quali? Come si misurano? Con cosa? Biocampo?
Ma per piacere, è la solita brodaglia di termini pseudoscientifici che si trovano in qualunque sito di prodotti magici, portafortuna e tarocchi. Visto comunque che lei è un “credente” mettiamola su questo piano: faccia un test a doppio cieco (cavolo è davvero la base, non ci vuole molto) e poi ne riparliamo.
Fino ad allora saremo davvero su due piani completamente opposti e potremmo parlare mesi interi senza mai arrivare da nessuna parte.
Riassumo:
VOGLIO UNA PROVA VERIFICABILE, REPLICABILE, FALSIFICABILE e CONTROLLABILE, non un foglio dove qualcuno scrive che dei ragazzini saltano piu’ in alto.
Senza di quello è tutta una perdita di tempo e chiudo qui la discussione.
22:49
Gentile Silvano,la ringrazio per la risposta.
Mi sorge pero’ il dubbio che lei ,piuttosto che approfondire preferisca,a priori,criticare.
Non ha risposta alla mia domanda relativa alle aziende che hanno deciso di collaborare con Aura e presumo che non si sia neanche degnato di visitare il sito dell’azienda dove e’ visibile e scaricabile la relazione scientifica e dove viene menzionato il luogo nel quale,fisicamente, sono state effettuate le prove ed i criteri con cui queste prove sono state effettuate.
Sono sicuro che se lo chiedesse nessuno le negherebbe la possibilita’ di assistere o addirittura partecipare ,in qualita’ di tester,utilizzando la metodologia a lei tanto gradita del cieco e doppio cieco.
A proposito , a chi si riferisce quando dice “tutti quelli che dovevano partecipare,quando hanno saputo della presenza del Cicap,si sono tirati indietro”?.Penso che le uniche persone in grado di sostenere un confronto di questo genere possano essere quelle menzionate nella relazione o il titolare dell’azienda.Se non ha contattato una di queste anche le sue richieste non hanno valore! Provi invece ,se lo ritiene opportuno,a contattare le aziende partner e a sentire con quali criteri hanno valutato il funzionamento del prodotto!
Cordialmente.
09:27
Guardi, mi sono collegato e ho scaricato tutti i pdf relativi alle prove e devo dire che sono solo delle accozzaglie di informazioni pseudoscientifiche ma che di scientifico non hanno nulla; nessuno di quei documenti ha il benché minimo aspetto di una pubblicazione scientifica. Mancano riferimenti , strumenti, e le prove a doppio cieco. Sono solo dei bei volantini pubblicitari di un prodotto. Non entro nelle questioni tecniche, lo sto facendo fare a chi ha competenze specifiche nel settore e non mancherò di pubblicare i risultati di un esperimento serio. Chi si è tirato indietro non posso dirglielo non avendo ricevuto consenso scritto dagli interessati, ma le assicuro che erano persone molto vicine sia a Power Balance che ad Aura Activator. Appena avrò dati li pubblicherò. Ovviamente questo blog, non essendo una testata giornalistica ma un hobby, mi ci vorrà un po’ di tempo e denaro per organizzare la cosa come si deve. Ma in attesa .. perchè non fa delle prove come quelle che ho fatto io con i miei amici o come nel video di James Randi che ho pubblicato nell’articolo?
03:22
Le solite bufale per guadagnare soldi contando sull’ignoranza della gente!!!
Scommetto che è tutta gente che beve RedBull aspettando che spuntino le ali…
Ragazzi/e, è più facile credere che si possano amplificare le nostre capacità nascoste, piuttosto che ci spuntino le ali… per questo ne siete convinti!
Ma il principio pubblicitario è lo stesso, soltanto che la redbull usa i fumetti e ci mette l’ironìa perchè sa che c’è gente che potrebbe crederci, invece ‘sti scemi del braccialetto fanno di tutto per prendervi per il culo.
10:14
Power Balance: GRANDE VACCATA!!!!!
23:40
A me è capitato di conoscere una persona che li vendeva ed era “sinceramente” convinto degli effetti portentosi di questo braccialetto.
Ha cercato di convincere anche me che mi sono prestata al suo esperimento…
Nel primo caso ho perso quasi subito l’equilibrio quando lui mi ha spinto il braccio verso il basso – io ero su di un piede solo.
Nel secondo caso lui ha avuto l’inaccortezza di mettermi il bracciale nel palmo della mano che mi ha chiesto di chiudere…In un primo momento ho mantenuto l’equilibrio – sebbene io fossi da principio convinta che si trattasse di una grossa grossissima bufala! – poi mentre lui non guardava ho lasciato cadere il braccialetto restando perfettamente in equilibrio!!!
Indi per cui ho dedotto che IL BRACCIALETTO DELL’EQUILIBRIO E’ UNA CRETINATA!
Lui non ha apprezzato la cosa e si è un po’ risentito, ma io mi sono convinta di avere ragione!
10:46
Sono d’accordo col fermare le truffe pero’ credo che l’effetto placebo non andrebbe demonizzato…ovvio, e’ importante controllare che i raggiri non siano eccessivi ne’ che si vendano come sostituti dei farmaci prodotti che non possono curare, pero’…un pizzico di “magia” nella vita non fa male, se un bracciale da 40 euro puo’ donare a molti un senso di benessere (penso magari a persone anziane con i classici dolori reumatici che ritrovano la voglia di scendere dal letto per fare un giro nel quartiere) per quanto procurato non da una guarigione ma da una percezione mentale…beh…perche’ rovinar loro l’illusione?…non fa nessun male
00:53
beh allora va bene anche un braccialetto dal marocchino a 2 euro!
09:12
Si certo ma anche non averlo!
15:18
Questa è una manipolazione mentale di massa
però lasciatemi dire una cosa,perché riesco a vederci un lato positivo. Credo che gli effetti benefici di questo bracciale siano reali,nel senso che la suggestione delle persone riesca a manipolarle al punto di farle sentire come dei super eroi! La forza mentale adopera su tutto il resto e i risultati possono essere tangibili. Bisognerebbe girare la cosa a proprio vantaggio e per fare una citazione dal film “le crociate” con Orlando Bloom : ” il solo fare di te un cavaliere ti aiuterà senza dubbio in battaglia”. Sono tentato di escogitare un bracciale della fedeltà da proporvi per le vostre mogli 
23:32
Questo braccialetto funziona come effetto placebo, in sintesi funziona. Io consiglio di prendere una camera d’ aria bucata tagliarla e mettersi al polso l’ anello ottenuto, io miglioro le mie prestazioni, provate anche voi! Spero che l’ effetto placebo riesca anche in questo caso e risparmierete 40 €.
14:49
Scusate io sono scettico su tutto e devo provare le cose personalmente. Ho provato e devo essere sincero senza farmi prendere dall’effetto placebo ma pensando a quello che facevo senza braccialetto ho provato a contrastare chi mi tirava di lato e anche mettendoci la mia forza mia moglie mi ha spostato di lato, io peso 105 kg mia mogie 60. Ho messo poi il braccialetto e non mettendoci forza mia ma rimanendo rilassato non mi ha spostato quindi funziona non ci sono dubbi dovete provare
13:24
Siamo alle solite ! Hai sbagliato il metodo di prova! Tu sapevi se lo avevi o meno. Una prova seria si fa con una terza persona che ti fa indossare qualcosa senza che tu sappia se si tratta del braccialetto o meno e si ripete l’ esperimento più volte. Solo alla fine , se i risultati lo confermano si può affermate che funziona! Il tuo sembra uno scetticismo un po’ superficiale . Prove fatte in tal senso e quindi con metodo dimostrano che se la cavia non sa cosa indossa non succede proprio nulla di diverso dal caso , cioè a volte sembra più forte indossando un braccialetto di gomma e più debole con il magico braccialetto!
09:11
Salve ho letto con attenzione le vostre affermazioni a riguardo di aura ed anche di power balance , da anni studio sia la osteopatia e chinesiologia e personalmente essendo una ex atleta professionista ed avendo conoscenze con molti centri sportivi sono andato personalmente a testare tutti e due i prodotti sia su di me sia su mio padre per vedere le differenze tra me 30 anni e mio padre 60 anni , devo ammettere che per quanto riguarda il power balance i miei test sono risultati uguali come non averlo invece per quanto riguarda aura ho avuto un incremento delle mie prestazioni fisiche (3.5%) ma ancora di piu e’ diminuiti il tempo di recupero del mio fisico ,per quanto riguarda mio padre il suo incremento e’ stato molto maggiore 9.2% , tutte queste percentuali sono delle medie calcolate su varie serie sia di salti sia di stabilita’.
posso certificarle con i documenti che ho stampato .
10:16
Ciao, non metto in dubbio i tuoi risultati, che però non hanno nessuna valenza scientifica visto che sono stati fatti da un singolo soggetto e non a doppio cieco. Come scrivevo nell’articolo, spesso funziona, tuttavia quando le prove sono fatte a doppio cieco nessuno è mai riuscito a dimostrare nulla.
13:21
E ore si muove anche l’antitrust:
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/08/03/news/power_balance-6036160/?ref=HRERO-1
Si diceva da tempo che manca una relazione scientifica per questo prodotto cosa che invece da tempo sta facendo AURA Activator
13:47
Certo che finchè nella documentazione online scrivono boiate stratosferiche a nome di presunti medici (che se davvero lo sono dovrebbero buttare la laurea!) stiamo tranquilli!!!! Evviva l’antitrust! Finalmente! Così la smetteremo di sentire parlare di porte fotovoltaiche delle cellule e altre sciocchezze!!!
17:39
In merito alla laurea dei medici, visto che qualcuno dei medici citati hanno da 70 a 1500 pubblicazioni scientifiche internazionali e anni di ricerca universitaria alle spalle, la rimandiamo a un trattato molto semplice da leggere per noi medici, ma non sicuramente per lei, dal titolo “Biologia della cellula – autore De Robertis”.
Non abbiamo parole
09:48
Egregio Dottor “anonimochenonhailcoraggiodifirmarsi”, verificherò con cura le sue affermazioni circa le pubblicazioni scientifiche dei sui colleghi, e mi perdoni se non mi fido a priori. E’ vero la mia laurea non è in medicina, tuttavia circa la comprensione del testo da lei citato starei attento a fare della facile ironia, rischia di fare brutta figura. Se poi la mettessi alla prova io credo che ci sarebbe da divertirsi! Tornando all’argomento e supponendo che i suoi medici citati siano realmente tali , la cosa diventa ancor più grave, in quanto vorrebbe dire solo due cose: o che questi medici hanno messo il cervello in standby oppure sono prezzolati dalla sua società venditrice di “patacche”, visto che qualunque medico, ricercatore o scienziato conosce bene i test a doppio cieco e che mai si sognerebbe di pubblicizzare qualcosa che non è in grado di superarlo! Perchè non mi fa vedere una pubblicazione scientifica circa il braccialetto? Troppa paura di essere derisi dall’intera comunità scientifica internazionale? Infine la frase “non abbiamo parole” è quello che risponderete alle autorità che vi hanno chiesto la documentazione scientifica?
Suvvia, avete guadagnato abbastanza con la “patacca” del braccialetto , non insistete a volergli dare parvenze scientifiche!!!
A breve organizzerò un esperimento a doppio cieco in tv , se avrà il coraggio di manifestarsi con le sue generalità sarò ben lieto di invitarla. Concorderemo un protocollo di sperimentazione e davanti a tutti faremo la prova, che ne dice, se la sente di metterci la faccia? Io si.
07:58
marco, sei lo stesso che anche tempo fa se ne è uscito “supportando” l’aura activator a discapito degli altri prodotti. probabilmente hai qualche interesse personale. già a suo tempo ti feci delle domande per le quali aspetto ancora risposta. cmq grazie per il “reminder”. adesso vedo se contattando l’ass. consumatori riusciamo a far esaminare dall’antitrust anche l’aura activator.
08:25
Si , sono d’accordo! L’unica cosa che non approvo è quello che dicono i media e cioè che si potrebbe aprire la strada ad un risarcimento collettivo. I venditori di bufale devono andare in galera per truffa , ma i “polli” giustamente hanno pagato una tassa sulla creduloneria, ed è giusto così!
08:37
silvano, pienamente d’accordo su quanto dici a proposito di tassa sui polli. la cosa diventa un pelino più delicata quando i medesimi polli per rincorrere strampalate teorie fanno del male (grave) a loro stessi e spesso a chi sta loro vicino come bambini o genitori anziani.
11:37
Pienamente d’accordo! Lo dicevo solo perché comunque questo oggetto viene per lo più acquistato da giovani “polli”….
10:12
ciao robinet vedi 13/07/2010 ore 13:01 la risposta al tuo intervento. un saluto
13:08
Ho sentito alla radio la notizia secondo la quale questo braccialetto fatto di silicone avrebbe, dico avrebbe, qualità miracolose…Aumenterebbe la forza, l’equilibrio e il portarlo sarebbe benefico per la salute in generale…. Hai visto mai che due surfisti , gli inventori di questi braccialetti, sono riusciti dove han fallito aziende che spendono miliardi nella ricerca del “benessere totale” ??? Ma quando mai !!!!! Secondo me questo inutile “aggeggio” ha solo un effetto placebo nelle persone deboli di spirito…..che pensano che il solo portarlo può dare benefici. Benefici tutti da dimostrare ancora…E’ l’ennesima ” furbetta” moda svuota portafogli….La cosa che mi sorprende è che ho visto anche persone che lo portano che si definiscono ” scafate ed intelligenti”…oltre ai tanti sportivi s’immagine e da copertina…Ma quelli si sa….spesso la capa ce l’hanno da un’altra parte….oppure prendono royalties commerciali per spingere le vendite presso i meno dotati di “testa”…..Certo meglio un pò di silicone che altre schifezze che si ingeriscono o si iniettano….per diventare ” qualcuno ” che piace alla gente che piace….ahahahahah !!! Questo è quello che ho appena postato sul mio blog ” gaenel” sulla community di libero… Tutti i commenti li lascio a voi…la mia conclusione è questa e non la cambio….
13:56
non ho capito una cosa, in primis: ma come mai tutta sta gente ha problemi di equilibrio? malattie dell’apparato vestibolare? alcool? visione periferica lacunosa? boh!
comunque io ho una laurea quinquennale in ingegneria, ma rivoglio i soldi indietro: non mi hanno spiegato come si fa a mettere in un ologramma le frequenze vitali dell’organismo! maledetti, questo sì che mi sarebbe stato utile!
una domanda sola: ma in Italia si può vendere qualunque cosa dicendo che fa qualunque effetto positivo? mah.
15:00
I soldi indietro? Ma perchè abboccate a tutto? mi stupisco poi di un ingegniere!
19:14
era decisamente ironica l’affermazione di Marco
11:22
ahahah sì, DECISAMENTE!!!
e poi io i soldi li rivolevo indietro dalla Facoltà, che non mi ha insegnato a fare questi braccialetti!
22:08
ragazzi non avete capito un cazzo è moda
21:35
la moda c’entra sicuramente. Siamo tutti coinvolti dalla e nella moda…ma il problema è un altro . Si parla sempre di scientificità, di replicabilità degli esperimenti, di doppi o tripli ciechi….il metodo scientifico si è affacciato in un certo momento sulla terra ed è diventato giustamente “IL METODO” ma una domanda ? e prima del metodo scientifico c’era il vuoto! Leonardo Da Vinci ha fatto le sue invenzioni con il proprio genio o con “IL METODO” ? roma , gli Egizi, i sumeri, avevano forse “IL METODO” ? Socrate, Platone, Anassagora , Aristotele, avevano il METODO…..NO! Ma hanno fatto opere grandiose che ancora sono punti di riferimento per la nostra civiltà…….il METODO non è capace di spiegare il perchè della fede, il metodo non sa spiegare come è nata la vita, come è nato l’universo, il metodo però è fondamentale perchè evita a cialtroni, astrologi e via dicendo di ingannarci!!! Si perchè oggi in Italia abbiamo politici che ci raccontano la rava e la fava con il METODO della continua informazione costruita ad arte e gli crediamo …in Iraq la guerra è stata fatta con l’inganno costruendo prove che non esistevano con “IL METODO” …..suvvia !! La medicina omeopatica è sempre più usata dai medici nonostante il METODO dica che non sia altro che acqua limpida e allora tutti questi medici vanno trattati alla stregua dei cialtroni che dice Cavallina?
08:24
Ciao, la tua osservazione è giusta. Il metodo scientifico tuttavia non serve a spiegare le cose, ma solo a verificarle. Negli esempi da te riportati (tolti i puri filosofi) il metodo scientifico, pur non essendo stato ancora inventato, è comunque applicabile e funziona perfettamente come verifica. Non capisco questa demonizzazione del metodo scientifico. Serve solo ad evitare errori di valutazione! Per secoli la scienza è stata convinta di cose che alla prova del metodo scientifico si sono rivelate errate e che sono state riviste. In altri casi , cose ritenute “magiche” , dopo essere state studiate si sono rivelate “scientifiche” e quindi accettate. Ma alla base di tutto c’e’ sempre una verifica di effetti reali ! Se ti dico che ho visto una cammello blu volare, come minimo sei tu il primo a chiedermi delle prove. Poi magari non riusciamo a capire perchè vola, ma abbiamo modo, essendoci un effetto verificato, di studiarlo. Il problema qui è che c’e chi dice di avere visto il cammello ma non ci da modo di vedere se è vero! Ci dovremmo basare solo sulle parole? Gli stessi premi Nobel quando espongono delle teorie nuove le devono dimostrare e passare al vaglio di tutta la comunità scientifica internazionale! Il fatto che siano Nobel dal punto di vista scientifico non li esime dal dovere dimostrare ciò che affermano! Per quello che riguarda l’omeopatia (di cui ho anche scritto qui), ti consiglio di documentarti, e comunque , fino a che nessun omeopata riuscirà a dimostrare che è in grado di distinguere con qualunque mezzo e analisi , un prodotto omeopatico in mezzo ad altri prodotti placebo, io continuerò ( ma anche tutto il mondo scientifico) a ritenere i medici omeopatici, solo dei ciarlatani ai quali toglierei pure la laurea in medicina!
13:06
non si tratta di demonizzare si tratta di non estremizzare IL METODO SCIENTIFICO. Ripeto dovessi chiedere al METODO di valutare l’operato di Cristo o Mitra , di San Francesco o Buddha negherebbe qualunque miracolo da essi compiuto. Il discorso quindi è che il METODO inaridisce sempre di più un’epoca come la nostra che ha bisogno di entrare in contatto, di vivere, il trascendente non di negare qualunque fenomeno che non sia riproducibile .col METODO questi grandi santi, uomini o profeti che siano non sarebbero mai esistiti e, soprattutto, non potranno mai più esistere perchè come gli astrologi e i cartomanti sarebbero tacciati di cialtroneria
13:21
Il metodo scientifico si applica ovviamente solo ai fenomeni, non c’entra nulla con la fede. I grandi uomini, santi e profeti sarebbero esistiti comunque, ma probabilmente i loro miracoli no. Ma la fede non ha bisogno di miracoli per esistere e il messaggio spirituale, per un vero credente , esula dal fenomeno. Vedi il problema nasce quando qualcuno vuole mescolare la fede alla scienza. Nel caso specifico del braccialetto se ci credi a priori nessuno dice nulla, ma se uno pretende di dare valenza scientifica alla cosa, beh allora discutiamo. Ma questo è sempre solo il mio modesto parere.
14:46
per curiosità ho voluto comprare il power balance dopo un anno che un mio caro amico proprietario di un negozio di abbigliamento e materiale tecnico da snowboard e surf mi fece vedere il suo funzionamento.
quello che adesso mi chiedo dopo averlo comprato(e dopo aver visto che i risultati dei test che fanno vedere perlomeno funzionano), ma sopratttutto chiedo a voi tutti, sia chi crede ciecamente in questo arnese, chi invece lo demonizza dicendo ”è un effetto placebo”: invece di sparare a zero, o di tentare continui test a doppio ceco, perchè non provate a spiegare il meccanismo?
è inutile che stiamo a litigarci ”funziona/non funziona/siete dei cretini che non lo avete/poveri imbecilli che lo comprate”. sono chiacchiere inutili e non ci aiutano per niente a sfaldare questo braccialetto ”fantomatico” o, se funziona, a spiegarne il funzionamento.
15:27
Ciao! Ti rispondo io. Qualunque cosa prima di tutto deve mostrare degli effetti al di là di ogni ragionevole dubbio. Per fare questo la scienza utilizza i test a doppio cieco che servono ad eliminare errori di valutazione indotti involontariamente. Come ho scritto nell’articolo, se gli effetti ci sono , ma non siamo in grado di spiegarli , li si studia per capirne , come dici tu , il funzionamento. Il problema qui è che quando si elimina l’effetto emotivo, suggestivo ecc… con un test a doppio cieco, gli effetti non ci sono più! Come dici Piero Angela, quando il controllo è zero gli effetti sono cento, quando il controllo è cento gli effetti sono zero, e questo è proprio il caso.
15:49
simones, hai perfettamente ragione. ma penso che spiegare il funzionamento dovrebbe essere compito di chi lo vende no? certo che se per spiegarlo di parlano di cellule fotovoltaiche o altre amenità del genere.. beh capirai che si fa poca strada.
15:08
comprati un cervello comunista che non sei altro
sei troppo un pirla vedrai che qualcuno ti fara’ causa
cosi la smetti di scrivere minchiate
08:47
Con chi ce l’hai?
13:49
Complimenti hai centrato il problema = tutta colpa dei comunisti.
Sicuramente il cervello te lo sei comprato ( probabilmente in rottamazione ).
00:03
Sei troppo sveglio STAMMI…sicuramente tu sei uno di quelli che lo ha comprato….ahahahah, se vuoi io sto iniziato a vendere la ciabatta antitumore…funziona davvero, e non sono un comunista, voto a destra da 5 anni e sono capitalista, perciò grazie alle persone stupide come quelle che comprano il braccialetto voglio fare tanti sooldiiii
XDXDXD
15:31
E’ vero che non funziona ma non si tratta di ne di suggestione ne tanto meno di effetto placebo (quest’ultimo e’ tra l’altro un fenomeno molto piu’ complesso di quanto sembri, non ancora spiegato che non si puo’ banalizzare come semplice suggestione).
L’ “effetto” del braccialetto e’ una semplice questione fisiologica.
06:05
Ma… in considerazione del fatto che “contiene una frequenza” potrei utilizzarlo per migliorare la ricezione della mia TV visto che aluni canali non li prendo bene?????? ( considerando che c’e’ gente che lo compra tengo a precisare che la mia e’ una battuta…… )
14:14
Purtroppo domenica scorsa non non si sono verificate le condizioni giuste per l’esecuzione del test “Doppio cieco”. Bisogna considerare che la superstizione è una brutta bestia e se uno crede negli amuleti, talismani e affini non c’è nulla da fare. Hai ragione Silvano sulla fede non si discute; anche in quella dei chiromanti, cartomanti, negromanti e gentaglia del genere. Ho fatto l’errore di mettere al corrente delle mie intenzioni una persona che stimo abbastanza ma che purtroppo per non deludere e/o compiacere il “super dimostratore palestrato” s’era già fatto incastrare nell’acquisto dell’assurdo arnese. Ebbene questi, arrivati al dunque m’ ha chiesto espressamente di rinunciare al test, adducendo il fatto che ciascuno è libero di credere ciò che vuole e che non avevo il diritto di sputtanare la cosa che comunque mal non fa! EVVIVA L’IGNORANZA !! Ovviamente non ero d’accordo ma viste le premesse ho freferito lasciar perdere e dedicarmi al barbecù. In futuro chissà e siccome la cosa mi prude allora…mi farò senz’altro vivo. Abbracci
17:20
AHHHH AHHHH! Ragazzi, mi piacerebbe dare in mano quel braccialetto a qualcuno di serio e farlo aprire per una bella analisi scientifica. Apriamolo e vediamo come sprigiona la sua “AUREA MAGICA”, vediamo come funziona il meccanismo e quanto complesso sia realmente. In più, non pensate che magari uno strumento del genere dovrebbe essere personalizzato?! Voglio dire, ciascuno di noi è diverso dagli altri no? Però i braccialetti sono uguali e dovrebbero funzionare su tutti indistintamente. Un pò troppo facile non vi pare?! Poi per quale cifra….20 euro o giù di lì. Fosse una cosa seria di indiscussa funzionalità dovrebbe valere ben più della cifra a cui viene venduto. Inoltre il fatto che qualcuno dica che ci stanno facendo delle analisi e che lo stanno analizzando dovrebbe almeno farvi pensare che allora fino ad adesso la cosa non ha avuto la giusta risonanza se non quella di un puro test….o forse di una analisi sociologica! AHHHH AHHHH….sarebbe geniale, un’analisi sociologica per far vedere quanto l’uomo medio è davvero COGLIONE! WOW…funziona ragazzi, abbiamo dimostrato che siete tutti degli emeriti imbecilli. Ci potrei fare un bel documentario. MM sarebbe da scritturare e intervistare! Con le sue battutine e le storpiature dei cognomi fai davvero sbragare dal ridere, ma dove le trovi?! Ci ha pensato su la notte vero? Poi quando hai scritto “piccolo cavallo femmina” ti devi essere fatto una bella sega di autocompiacimento per la trovata geniale!!! Merda che humor….stupefacente. Poi come sfoggi la tua cultura cinematografica….wow! “Farsi i pompini a vicenda”…..Mr Wolf, risolvi problemi lo dovresti chiamare per vedere se può fare qualcosa con il tuo cervello da minorato. Purtroppo però penso che lì fallirebbe anche lui. Uno come te però può sempre provare ad andare a Lourdes o a mettere qualche pietra magica per casa, spargere qualche santino, MAGARI FUNZIONA!
07:49
Fatti una sega!
No, non scherzo.
Se vuoi migliorare le prestazioni sportive il testosterone è l’unico elemento in grado di aumentare le energie (documentato su un numero vecchissimo di Focus).
12:34
Domenica eseguirò test “doppio cieco” e all’australiana a un bel mucchio di esaltati e altrettanto stralunati, ci sarà da ridere. A risentirci
13:12
Ti invidio Luciano!!! Vorrei esserci! Ma eventualmente se riesci documenta tutto che poi lo pubblichiamo!!!
09:32
Ma… qua nessuno riesce più a camminare dritto?! O____O
Ma quanti anni avete, 130?
00:10
perche per strada, in auto le cose vanno meglio?
18:58
Complimenti per queste segnalazioni
21:04
sarà ma oggi un tizio me l ha messo sulla spalla senza dirmi cosa fosse e pur spingendomi sull’altra spalla (con la gamba alzata) non l ho appoggiata.
non è che funziona come i cerotti medici per le persone che han problemi di equilibrio?
l’effetto placebo funziona se ti dicono: questa patata ti fa diventare piu forte.
se non ti dicono nulla e ti mettono qualcosa su una spalla e poi ti spingono e non appoggi l’altro piede come invece facevi prima non penso proprio si tratti di solo effetto placebo.
e io sono abbastanza scettico verso tutte queste “cagate”
07:27
Vedi, il problema è che non puoi affatto sapere se, senza l’oggetto , avresti o meno appoggiato la gamba! Per saperlo avresti dovuto fare diverse prove senza sapere se avevi sulla spalla l’oggetto in questione o un altro oggetto , e avresti anche dovuto provarlo su diverse persone. Solo dopo , andando a verificare avresti dei dati validi non trovi?
13:54
aggiungi che non penso tu sia abituato a farti poggiar cose sulla spalla, alzare un piede e farti spingere….. forse qualche dubbio sul fatto che si facesse una qualsivoglia prova t’è venuto no? pertanto anche nel tuo caso non si può escludere l’effetto placebo (attenzione: ho detto “non si può escludere”, non “è sicuramente” un effetto placebo… a noi piace aver dubbi…)
19:17
CIao ragazzi … io non vorrei dire ma anche se funziona per suggestione … l importante e che funziona … io lo uso anche quando gioco a calcetto e che sia per suggestione o perche funziona realmente mi sento molto piu stabile … se poi per voi spendere 25 euro per essere suggestionati positivamente sono troppi … bhe … siete pidocchi
08:09
Beh , potevi risparmiarli e andarci a mangiare una pizza, e al polso mettere un braccialettino di qualunque altro genere…
17:51
-_- poi non sarei stato più “condizionato”
10:55
Anche io sarei condizionato portandolo.
Mi sentirei proprio un imbecille.
00:24
Si chiama apprendimento veloce ed è una caratteristica del cervello umano.
esistono vari esperimenti per metter alla prova il nostro equilibrio, ma tutti hanno un fondo scientifico.
esempio:
ponetevi su una gamba, portando lo sguardo verso il soffitto con occhi chiusi, nel tentativo di tenere lequilibrio (magari muovendo in avanti e indietro la gamba sollevata)…
la cosa avverrà con qualche difficoltà
riprovate portando lo sguardo rivolto verso il pavimento ad occhi aperti…
magicamente il vostro equilibrio diventerà eccellente!
ciò accade perche il cervello riceve immediatamente quelle informazioni necessarie ad affrontare “l’evento”.
il braccialetto serve solo a far arricchire chi lo vende
15:42
Questo è esattamente quello a cui pensavo!!!
Infatti mi domando cosa succederebbe se l’esperimento si effettuasse al contrario e cioè utilizzare prima il braccialetto e poi no…
Secondo me gli effetti sarebbero devastanti per il braccialetto e magari lo commercializzerebbero come braccialetto destabilizzante.. hahaha
Visto che ci sono tanti polli in giro quasi quasi me ne costruisco un pò anche io con colla vinilica e cartone…. voglio comprare la moto nuova!!
09:07
@ marco. premesso che sono convinto che tu sia in buona fede, però un paio di domande, se permetti te le faccio:
dal sito del prodotto:
Grazie alla sua composizione, il dispositivo emette un’onda energetica a bassa frequenza, biocompatibile e senza alcuna controindicazione, che interagisce con il biocampo e lo ottimizza. L’attivazione cellulare avviene istantaneamente.
domanda: di che tipo di onda energetica si parla, come è stata misurata e con che strumento.
sempre dal sito:
Il funzionamento delle cellule dipende dalle aperture (porte fotovoltaiche) tra la cellula e il liquido che la circonda. Queste porte possono essere ostruite da gruppi troppo grandi di molecole d’acqua (cluster). Per liberarle è necessario rompere questi cluster. I cluster vengono rotti dall’onda emessa dal dispositivo AURA ACTIVATOR®
qui siamo a livelli di pura poesia: per favore illuminaci sulle porte fotovoltaiche, ti prego.
08:07
siamo ancora in attesa di ricevere una risposta (che non arriverà) per capire cosa distingue quanto da me riportato con il “mare di idiozie” degli altri prodotti….
silvano, puoi intercedere per me?
17:35
Mmmmh … credo di poterci fare davvero poco… con la fede non si discute! Tutti gli inviti a test seri in doppio cieco sono andati a vuoto…
13:01
ciao robinet, mi occupo di riabilitazione e non di informatica…..poco dopo avervi scritto ho “litigato” col pc e mi è tornato da pochi giorni operativo. è possibile scaricare la relazione scientifica completa in pdf direttamente dal sito www. auraactivator .com (la trovi aprendo la pagine del Centro Studi). rimango a disposizione di persona per toccar con mano l’efficacia del dispositivo riequilibratore AURA ACTIVATOR che ora verrà distribuito anche dal circuito medisport (www. medisport .it), punto di riferimento sia per la fisioterapia sia per lo sport.
…non da cartolerie o esercizi commerciali similari come per quanto riguarda prodotti “miracolosi” che promettono e poi non mantengono…
10:43
ciao a tutti! vorrei solo farvi notare che tra la marea di idiozie che si possono trovare in giro (vedi braccialetti e varie soluzioni miracolose…) non potrà fare altro che emergere il dispositivo AURA ACTIVATOR che è nato in italia (in veneto) da un’equipe di professionisti inseriti nel tessuto sociale ed istituzionale del nostro territorio (quindi non a migliaia di km oltre oceano e quindi facilmente contattabili…).
faccio parte di questo centro studi e rimango a disposizione per ulteriori informazioni, sul mio sito www . marcobettin .it potrete trovare qualche informazione maggiore su di me. e comunque ben venga lo scetticismo, ci tiene svegli e attenti. un’ultima considerazione…….vi ricordate quand’è nato il goretex? quanti tessuti (a metà prezzo…) sono nati poco dopo che vantavano le stesse incredibili caratteristiche? a distanza di trent’anni ci si ricorda solo del principale, quello che veramente funziona in barba a tutte le pseudocopie che hanno tentato di tirar fuori per ottenere un veloce guadagno…solo la qualità è destinata a rimanere nel tempo. un saluto e grazie per l’attenzione
22:38
Parole al vento…o lo hai provato oppure è inutile che scrivi mille righe di congetture…
10:15
se non siete soddisfatti del power balance e neanche dell’aura activator tranquilli! ne ho trovato un altro…. :
http://www.lifewave.com/
10:35
Eh già, ma basta cercare ne trovi finché vuoi! Anche di maghi, veggenti, oroscopari e cialtroni vari che sfruttando l’ignoranza e la credulità delle persone e guadagnano un sacco di soldi!
14:22
scusa, sono risultato anonimo nel mio commento e non era mia intenzione
16:14
quando andavamo a scuola in corriera un mio amico stava sempre male, si sedeva davanti ma spesso vomitava… un giorno sua mamma gli ha dato una patata cruda e glie la messa nello zaino dicendogli che era un nujovo rimedio.. con quella non sarebbe più stato male…. ha funzionato!!! meditate gente… le patate crude fanno passar il mal d’auto!!!!
10:33
Certo davide, ha pienamente ragione, l’effetto placebo è praticamente dimostrato che funziona però se l’efficacia di un prodotto viene dimostrata con appositi test di valutazione con metodo scientifico sicuramente non si può dubitare dell’efficacia! Da quanto ho visto a rimini wellness è quello che stanno facendo lo staff di aura.
kmq dai, bisogna lasciare il tempo al tempo: se funziona davvero se ne sentirà parlare..
11:52
Io non voglio demonizzare nulla a priori, quello che dico è solo che in un test a doppio cieco reale non funziona ( pronto a rimangiarmi tutto se mi si dimostra il contrario!) Per cui rimane solo il placebo (che è pur sempre una grande cosa), ma non si può affermare che funziona “a priori” in modo scientifico!
15:50
Si infatti, è quello che dico anche io, non si può dimostrare l’efficacia scientifica con dei test come quelli che fanno power balance, quello che dico io è che lo staff di aura activator sta facendo test con strumenti appositi tipo la pedana stabilometrica per dimostrare l’efficacia! cioè hanno alle spalle un vero e proprio staff medico-scientifico!
16:18
E quello su cui insisto io invece è che vorrei vederli fare quella prova a doppio cieco…. Mi fido sempre poco di chi vende.. i test dovrebbe farli un laboratorio esterno. Inoltre termini come “energie” , “biocampo” ecc… hanno ben poco di scientifico..
09:23
Cosa che a me piace fare ho fatto una piccola ricerca su internet!
riguardo questi prodotti ho trovato molto interessante questo prodotto: AURA Activator, di cui ho trovato anche lo stand nella fiera del fitness a Rimini! L’ho provato su me stesso e confrontato con altri prodotti “simili”..cosa dire? davvero impressionante! La cosa interessante è che loro stanno facendo una vera e propria ricerca scientifica, se vi interessa il sito è http://www.auraactivator.com e in teoria il centro dove fanno i test per dimostrare l’efficacia è il seguente: http://www.centroprismaaura.blogspot.com
13:44
se guardi un po’ più sotto avevo già segnalato il sito. io rimango molto scettico proprio perchè i test sono effettuati con persone “informate” della presenza o meno del prodotto, almeno questo non è smentito o segnalato nelle varie prove. rimango dell’idea che non servano a nulla questi prodotti e alcune parolone per spiegarne il funzionamento lasciano davvero…… basiti…..
10:40
silvano, puoi sempre fare un po’ di ironia su quella perla del “sul generis”….
ecco, a me non serve un cognome, mi basta questo…. latinismo
11:38
Vero, ma perché infierire….
10:05
Caro MM, il tuo discorso non sta proprio in piedi! Mettiamola così: se per te è una “fede” cioè ci credi a priori, non discutiamo neanche. Ma se devi sostenere dati reali e documentabili allora non ci siamo! Il tuo contributo alla discussione è stato sostanzialmente inutile, non hai portato argomentazioni, documentazione, nulla di nulla ! Solo un generico “questo è materiale tecnico per surfisti e professionisti” (cosa peraltro falsa!!!!) Solo perché qualche surfista lo usa non vuole dire che sia materiale tecnico per i surfisti! Non fila neanche il discorso del 50% ! Ti faccio un esempio estremizzato per capire: Se io sostengo che una certa dose di stricnina uccide, posso fare tutti gli esperimenti a doppio cieco che voglio che le “cavie” che assumono la sostanza moriranno mentre quelle che assumeranno placebo no. Il tuo bel braccialettino, funziona solo se sai cos’e’ e lo indossi! E’ inutile che ce la meniamo! Poi ribadisco quello che ho detto all’inizio: se a te funziona perché ci credi e sei suggestionabile , non ci sono problemi buon per te! Le tue “lamentele” sui blog “sbufalatori” italiani mi fanno anche capire sempre più che siamo un paese di creduloni che hanno bisogno di braccialetti, santini, reliquie, maghi e oroscopari vari … Infine mi dispiace non potere fare anche io della facile ironia sul tuo cognome , visto che non hai avuto il coraggio di firmarti e/o di inserire la tua mail vera… e questo mi dice molto sul tipo di persona che puoi essere …
16:16
raga? ancora con sta storia del credere che nn funzionino?
questo è materiale tecnico per surfisti e professionisti, nn sono i braccialetti dei cinesi.
state trattando questo accessorio come se fosse una cosa “made in taiwan”
E’ come se ce l’aveste con un maglione perchè nn scalda abbastanza o nn fa il suo dovere…
come diceva il signor piccolo cavallo femmina:
“funziona perché ti suggestioni e ti sfido a fare una reale prova a “doppio cieco” per verificarlo” d’altro canto funziona alla stessa identica maniera per chi DECIDE che non funziona.
perciò siamo sempre al solito 50% – 50%.
il punto è VIVI E LASCIA VIVERE….
senza la necessità di aumentare il proprio ego con questi blog sulle bufale (fatalità in Italia è pieno di siti sul generis).
Io adesso direi, chiudetela qui senza andare avanti a farvi “pompini a vicenda” come si suol dire ….
10:06
@Angelo Carrubba: prima di tutto sembra che l’ologramma faccia male all’italiano: “Salve HA tutti” ….
Poi volevo dire che si sta organizzando un esperimento come quello del video di James Randi… con ricchi premi in denaro per chi riesce a superare il test, o sputtanamento globale …. diteci se siete disposti!
02:16
Ciao, non ho nessuna difficolta’ ad ammettere che a scuola in italiano, ero decisamente carente………. ma la sostanza non cambia ragazzi…….. power balance……ho meglio efx funzionano alla grande…… se passate da Savona vi faccio fare tutti i test che volete….. ovviamente piu’ completi di quelli che si vedono su internet……
19:55
Salve a tutti, intervengo un po’ in ritardo, ma fidatevi ………… gli ologrammi funzionano……..in maniera clamorosa……., tra l’altro ho messo ha punto un test antiscettico…….. dove il soggetto verifica da solo l’efficacia del sistema……..mi dispiace solo che chi dice non funziona….non gli è venuto in mente di provarlo seriamente………. salve ha tutti……
11:42
Già il fatto che il soggetto verifica da solo l’efficacia del sistema, è la dimostrazione che non è un test valido! Le prove si fanno a “doppio cieco” proprio per evitare che sia lo sperimentatore sia chi fa la prova siano indotti (anche se in perfetta buona fede) a dedurre risultati errati.
02:12
Salve, signor Cavallina, forse non mi sono spiegato bene, intendevo dire che anche lei da solo puo realizzare dei test, è verificare in maniera inequivocabile che c’è una sostanziale differenza, arrivederci
08:04
Infatti l’ho fatto, e in doppio cieco, e non è possibile stabilire per nessuno se il braccialetto c’e’ o meno. Comunque credo che se ne occuperà anche il CICAP..
22:44
Ti ringrazio tantissimo per il commento, CIAO!!!
18:38
Bhe… ragazzi… ci potevamo pensare prima noi a farli…
la fabbrica ed il distributore sono dei geni!
Guadagni a spese di poveri ignari illusi dalla pubblicità
16:04
Un comodo effetto placebo venduto ad un non proprio praticissimo prezzo. Volendo ci si potrebbe fare su del viral marketing.
10:20
almeno questi ci mettono impegno…. http://auraactivator.com/
13:06
ma nooooo
“6. CHE COSA SUCCEDE NELLE CELLULE?
Il funzionamento delle cellule dipende dalle aperture (porte fotovoltaiche) tra la cellula e il liquido che la circonda.”
PORTE FOTOVOLTAICHE????
F O T O V O L T A I C H E ???
non posso crederci!!!
13:25
Si si c’e’ proprio scritto così !!! E pensa che è scritto in teoria da persone laureate!!!!!
09:54
grazie silvano! sono arrivato al tuo blog da un tuo commento a un post di attivissimo. molto interessante, diventerò un tuo lettore
09:50
Siete degli idioti! voi non potete capire avete gli occhi chiusi! Mi fate pena
09:22
Evidentemente i sostenitori di ‘sto coso non hanno mai sentito parlare di “effetto placebo” e “autosuggestione”.
In ogni caso se vi dico che ho dei poteri per cui vi posso far vincere al gratta e vinci, basta che mi mandiate 10 euro ci credete? Ovviamente no.
09:17
Sapete qual’è la cosa bella? E’ che tutti voi che credete a miracolose soluzioni fantozziane del genere, non vi rendete conto della forza mentale che vi ritrovate.
La mente è potente, al di là di concetti filosofici o fantasiosi. La realtà è che grazie al potere della mente, della concentrazione, potreste migliorare notevolmente la vostra vita.
Non servono guru, corsi di yoga, psicanalisi…è sufficiente spegnere la TV, il cellulare e tutto il resto e passare un po’ di tempo con voi stessi, pensare…capisco che sia difficile, perché oramai pensare è diventata una cosa per pochi.
Ragionate su voi stessi, pensate di aver torto o cercate di capire il perché, se non ci riuscite significa aver ragione.
Se vi sentite abbattuti, ammalati, depressi, reagite, fidatevi della vostra mente e della sua forza, alzatevi e correte, fate qualcosa invece che stare davanti alla tv o andare in discoteca, leggete.
Pensate agli atleti. Cosa fa la differenza tra il correre in 10 secondi o in 9,90? Non certo la preparazione fisica, è tutta questione di testa…eppure può fare la differenza tra arrivare ultimi o vincere l’oro.
Se avete riscontrato miglioramenti nella vostra condizione fisica, non è merito di un braccialetto (magari fosse così facile, molti eviterebbero di doparsi…), ma solo della vostra suggestione, generata appunto dalla vostra mente, che vi permette di essere più concentrati, più attenti ai vostri movimenti, più consci dei vostri limiti e delle vostre sensazioni. Una dimostrazione pratica di come, appunto, sia forte il nostro cervello ed abbia limiti di azione molto più ampi di quanto si pensi.
Ah, non vi ho dato la notizia più belle…è completamente GRATIS.
By(t)e
15:38
sono daccordo con il fatto che sia tutto un fatto di autoconvinzione
ma penso che il braccialetto funzioni in quanto suggestiona la nostra mente a muoverci in modo da migliorare noi stessi.
la sua funzione quindi è suggestionare anzichè trasmettere frequenze tramite l’ologramma.
non è del tutto una bufala.
se è questo che mi spinge a migliorare …ben venga
08:33
Volevo dire:
“pur di NON ammettere”
Per quanto riguarda atleti e calciatori, se è vero che lo indossano, non vuol dire proprio nulla perché sono tra le categorie più scaramantiche in un popolo di ignoranti.
08:28
Purtroppo pur di ammettere di aver preso una fregatura certa gente è disposta a regalare la propria madre.
16:02
@Marco: Documentaci la prova! Che prova hai fatto? Come? A doppiuo cieco vuole dire che anche tu non dovevi sapere se c’era o meno il braccialetto! Anche io sono tra quelli che metterebbero in palio dei soldi come premio per chiunque riesca a stabilire chi ha il braccialetto o meno. In una vera prova a doppio cieco come quella che si vede nell’ultimo video di James Randy. Avanti coraggio ! Chi si vuole proporre? Vi sfido
15:43
Beh devo dire una cosa… a me il braccialetto è stato regalato! Non credevo agli effetti del bracciale e ritenni il regalo inutile! La prima cosa che feci è una prova doppio cieco alla persona che mi regalò il bracciale! Funzionò! Poi la feci a mio padre… funzionò anche con lui! Non sono un tipo che si lascia condizionare molto facilmente e allora decisi di provare sui miei nipoti… 8 e 6 anni! Ha funzionato! E non ho spiegto loro in cosa consistesse la prova, ma ho semplicemente impostato sotto il profilo del gioco la cosa! Funziona. Per quanto possiate sentirvi grandi nel cercare a tutti i costi di sminuire l’oggetto! P.S. Andate un pò a guardare cosa avevano al braccio gli atleti alle scorse olimpiadi… e guardate quanti calciatori indossano EFX ogni domenica!
13:08
Ma per la miseria! Possibile che non volete capirlo? E’ suggestione! Federico prova a fare la prova senza sapere se stai usando il braccialetto o meno, facendoti aiutare da qualcuno e vediamo se vedi differenza! Non c’e’ limite alla creduloneria umana!!!! Poi ci si lamenta di Wanna Marchi! Italia paese di creduloni!
12:37
@Federico: Perchè non provi a farlo indossare ad una persona miope.. magari recupera qualche decimo di vista… XDD Quante idiozie che si sentono in giro XD!
21:56
Salve, ho il braccialetto da 2 giorni e sapete cosa vi dico, funziona! Le prove che fanno vedere di equilibrio, forza e flessibilità fin’ora hanno funzionato con tutti e quella che più lascia perplessi e quella di flessibilità perchè la fai da solo senza assistenza alcuna. Inoltre in palestra ho notato che correndo sul tappeto resto perfettamente in posizione non vado un po’ a destra e un po’ a sinistra come prima, e a fine corsa se prima mi facevano un po’ male i piedi ora non più. Un ultima cosa mi rendo conto che è cambiata lamia postura nel camminare, e questa non è suggestione…
Unico problema riscontrato, in Italia si fa fatica a trovarli e li vendono a peso d’oro, il sito americano vende in tutto il mondo tranne che in Italia dove mi hanno scritto hanno un esclusivista, per fortuna c’è ebay
Ciao
19:31
salve
ho provato questo braccialeto e realmente funziona!!
Io non sapevo cosa fosse, quindi non poteva essere l’effeto placebo. Solo dopo mi hanno detto che era il braccialeto a farmi mantenere l’equilibrio.
FUNZIONA! PROVARE PER CREDERE.
11:52
@Teddy85: Tu sei liberissimo di pensare quello che vuoi, puoi credere in quello che vuoi. Come già spiegato nel post, funziona perché ti suggestioni e ti sfido a fare una reale prova a “doppio cieco” per verificarlo. Ma probabilmente non lo farai perché per te questa è una “fede” e come tale non va discussa. Ti suggerisco però anche altre articoli da acquistare: Il sale di Wanna Marchi, la BioWashBall, il Taadrosolham talismano magico dell’assoluto, e potrei continuare all’infinito, ma in particolare ti consiglio il “Sacramentarium” che serve per riportare il denaro e i finanziamenti, visto che a forza di “minchiate” sarai al verde!
11:42
Siete i soliti diffidenti .. non credereste a nulla neanche se ve lo trovaste davanti. Il braccialetto funziona e voi siete solo dei poveretti
22:41
A prescindere che funzioni o no siete dei poveretti comunque…
CONOSCITORI DELLA PURA VERITA, ma poveretti ahahah’
11:12
Un mio amico è diventato impotente dopo due mesi che usava il braccialetto.
11:30
Be’ devi subito vendere i tuoi guanti da moto ad una cifra spropositata millantando proprietà sovrannaturali!
LOL
Alla fine sto braccialetto è la versione fitness della biowashball…
07:55
@Enrico: Già hai proprio ragione!!!
16:47
Se tali giochetti proliferano un po’ dappertutto è forse perchè ormai da tempo l’abuso della cedulità popolare non è più considerato un comportamento reprensibile, ma solo un’astuzia. Ne risulta perciò che questi impostori e i loro giochetti sono una metafora della nostra assai snaturata società, condannata a rivalutare l’etica se non vuole implodere sotto i colpi della propria presunta furbizia…
Ma l’etica naturalmente non è qualcosa che si compra al mercato o che si può chiedere, non viene data, riguarda il proprio comportamento, quindi a monte i propri pensieri, quando decidiamo di dar retta a questi, sapendo che possono anche essere scorretti, in quanto dipendono da schemi mentali, invece che alle proprie intuizioni che sono invece sempre illuminanti.
In definitiva quindi per migliorare la società e ripulirla dai farabutti, cioè noi quando agiamo senza etica, è necessario migliorare sè stessi, in modo tale che la somma dei cittadini eticamente corretti dia una società sana, come la somma di buone cellule dà un corpo in salute.
Semplice, salvo che per ora non ci riusciamo, in quanto dobbiamo vincere le influenze negative che dominano il nostro attuale sistema di vita, che stimolano per lo più le nostre tendenze più negative, in particolare l’aggressività, veicolate soprattutto tramite i media, dove miriadi di personaggi ci raccontano tutti i giorni frottole di ogni tipo, per farci aderire ad una causa o l’altra, per indirizzarci di qua o di là, col risultao di dividere noi, la società, in un’infinità di partiti, schieramenti, fazioni, correnti, squadre, eserciti, razze, sotto-razze, etnie, classi, fedi, ecc., continuamente impegnate in battaglie assurde, e così proliferare loro, come un virus, grazie alla nostra cecità; un virus in realtà molto vulnerabile però, in quanto vive e si riproduce solo col nostro consenso, senza il quale il gigante dai piedi d’argilla crolla. In realtà anche “loro” fanno parte della società naturalmente e sono quindi, presto o tardi, essi stessi vittime dei propri trabocchetti.
In ogni caso quindi val bene parafrasare una frase celebre: perchè accontentarsi di leggere le istruzioni del bracciale miracoloso quando si può conoscere come funziona ?
19:17
Pensa che stavo gia pensando di comprarne uno per mio padre che nel suo lavoro poteva essere un ulteriore sicurezza ma ora non credo piu che sia il caso!